Hallo zusammen!

Ich habe in letzter Zeit Zweifel bekommen das meine Yucca constricta gar keine ist, sondern eine Y. elata.

Ich hatte sie im Sommer 2012 gepflanzt und immer wieder berichtet wie lange sie zum etablieren braucht, da sie letztes Jahr erstmals richtiges Wachstum gezeigt hat. Ähnlich wie bei meiner anderen Y. elata von PPP. Was mir die ganze Zeit schon komisch vorkam, da ich schon Constrictas gesehen habe die sich wesentlich schneller etabliert haben.
Heute habe ich sie mal genauer unter die Lupe genommen. Auffallend ist dabei das sehr schmale, starre Blatt, was zudem noch eher "dreikantig" ist wie bei meinen beiden Elatas! Es ist nur ca. 4 mm breit. Also ähnlich schmal wie bei den beiden anderen Y. elata von PPP und P-Mann. Ich habe eine weitere Y. constricta (RPS) in einen 12 Liter Kübel gepflanzt. Diese ist ca. 2 Jahre jünger und bekommt jetzt die ersten "richtigen" constricta-typsichen Blätter. Die Blätter sind mit einer breite von 8 mm auch wesentlich breiter und auch flacher und biegsamer! Auch ist sie viel schneller angewachsen.
Was auch noch auffällig ist, die Randfäden! Meines Erachtens hat Y. constricta doch eher lockig-gerollte Filamente, wie auch die meiner Kübel-Constricta oder der Pflanze im BoGa Dresden. Die meiner Pflanze sind eher gerade und von denen meiner beiden Y. elata nicht zu unterscheiden.
Was wiederum gegen Y. elata spricht ist das im Vergleich zu den anderen Elatas eher (noch?) kurze Blatt.

Ich weiß das Y. constricta eng mit Y. elata verwandt ist und das es auch Übergänge und Naturhybriden gibt. Aber so wie die Pflanze jetzt aussieht, würde ich sie eher für Y. elata halten. Es ist übrigens eine Yucca constricta "Menard Co., TX, 640m". Ich weiß jetzt nicht wie diese Herkunft typischerweise aussieht. Vielleicht sehen die "Menard Co.-Constrictas" ja genau so aus. Mich wundert nur das sehr schmale und starre Blatt und die eher ungelockten Randfäden.


Gesamthabitus




Filamente




schmale Blätter




Zum Vergleich. Y. constricta von RPS im 12 Liter Kübel mit typisch gerollten Randfäden.




Und Y. constricta im BoGa DD, auch mit gelockteren Filamenten und deutlich breiteren, biegsameren Blättern.




Mich würde mal eure Meinung dazu interessieren und vielleicht auch Vergleichsbilder eurer/anderer Pflanzen!

Hallo Mirko,
ich habe im vergangenen Jahr in Hannover eine constricta aus Texas von Horst erworben und dann sofort gepflanzt. Sie hat dann auch gleich im letzten Jahr enorm zugelegt. Wenn ich dies mit meinen elatas vergleiche, war die constricta ein absoluter Blitzstarter. Hier ein paar Bilder.

Sorry, wahrscheinlich dann gleich falsch belabelt. Ich habe damals Horst auf Schildchen geschrieben. Wahrscheinlich wirst Du jedoch richtig liegen. Horst wird sicherlich auch etwas dazu sagen können.

Meine Constricta gehört zu den wohl unkompliziertesten Yuccas in meinem Bestand. Hinsichtlich der Wuchsgeschwindigkeit und Pilzunanfälligkeit (letzteres schiebe ich allerdings auf ihren Standort in der Pflasterfläche) sucht sie Ihresgleichen. Da der Samen nicht gerade von einem Fachhändler stammt, würde ich nicht hundertprozentig unterschreiben, dass es eine Constricta ist. Aber sie ähnelt schon sehr der viel jüngeren Constricta, die ich mal von ThomasB erworben habe (Menard Co, TX). Und die Händlerin bezieht u.A. von Alplains, soviel konnte ich in Erfahrung bringen.
Wie dem auch sei: Hauptsache Serie Glaucae, da ist Schönheit Programm.



Übrigens das Model für mein Avatar

Jupp die sieht Hammermäßig aus Bert

Ja, erfreut mich jedes Mal auf´s Neue. Steht im Eingangsbereich.

Hallo Ludwig,

da ist was in deinem botanischen Koordinatensystem bestimmt was verrutscht. Ich habe keine constrictas zum abgeben gehabt. Sorry.

Hallo Mirko,

woher hast Du deine zweifelhafte Yucca constricta Menard Co. TX. Auch die von den Anderen gezeigten Y. constricta sehen typisch aus (auch meine), nur nicht Deine.
Normalerweise ist das Menard County etwa 200 km östlicher als die östlichsten Y. elata Vorkommen im Brewster County.
Schätze es ist keine Fehlbestimmung von Alplains / Alan Bradshaw, sondern eine spätere Verwechslung, z. b. ein falsch gestecktes Schildchen nach der Aussaat oder so!

So long,

Jürgen

Hallo zusammen!

Die anderen gezeigten Pflanzen sehen so aus wie ich mir eine Y. constricta vorstelle. Ich habe auch noch mal gegoogelt und u.a. Bilder der Menard Co. von Walter und anderen gefunden. Die sehen auch wie typische Y. constricta aus.

Das war meine erste Y. constricta die ich mal von Thomas bekommen habe. Haste da was verwechselt, Thomas!?

Aber noch mal eine Eigenart die ich schon bei etlichen Y. constricta beobachtet habe. Und zwar neigt Y. constricta schon im jungen Alter deutlich zum sprossen. Wie auch hier auf den beiden Bildern von Gerhard Gußmagg zu sehen:
http://wuestengarten.at/Alben/Yucca/Yucca%20constricta%20[Edwards%20Plateau,%20Menard%20Co.,%20TX,%20640m]/slides/P1040991.jpg
http://wuestengarten.at/Alben/Yucca/Yucca%20constricta%20[Edwards%20Plateau,%20Menard%20Co.,%20TX,%20640m]/slides/P1040992.jpg

Eine andere Y. constricta Menard Co. (die mir aber leider eingegangen ist) hatte zum Schluss 6 oder 7 Triebe. Bei meiner anderen Constricta von RPS war es ähnlich, die hat auch gleich im ersten Jahr gesprosst. Die aktuelle zweifelhafte Pflanze ist zuerst genau so gewachsen, was wiederum gegen Y. elata sprechen würde. Ich habe die übrigen Triebe (ich glaube es waren 2) abgemacht, da ich lieber eine Einzelrosette haben wollte. Waren eh noch sehr klein.

Eine weitere Eigenart die ich bei Y. constricta beobachten konnte ist, das sie im Jungpflanzenstadium sehr lange, hellgrüne und schlaksige Blätter. Dieser eher hässliche Habitus ändert sich dann schlagartig ab einem bestimmt Alte oder einer bestimmten Größe der Pflanze wenn dann die ersten constricta-typischen Blätter kommen. So auch die beiden anderen Constrictas und auch die zweifelhafte!

Auch da würden mich eure Beobachtungen mal interessieren!

Hi Mirko,

zur Abrundung mal noch eine größere, wunderschön gewachsene Y. constricta bei Gerhard Sieber in Weilbach:


Y. constricta, links daneben etwas bedrängt Y. reverchonii

LG Jürgen

Wunderschön die Constricta, wie sieht es mit der Nässetoleranz aus damit ?